domingo, 17 de octubre de 2010

¿Noticia o Mentira?

Hace unos días atrás, una noticia fue portada en todo el mundo, aquí el análisis de la noticia bajo un Reporte Honesto.

Msm, Confabulaciones de lanzadores de piedras y Choques en Silwan

Comunicado del 11 de Octubre 2010
Artículo traducido de HonestReporting

¿Cómo hicieron tantos fotógrafos para estar en el lugar correcto en el momento exacto?


Los fotógrafos de prensa mostraron sus verdaderos colores el viernes, confabulando con palestinos lanzadores de piedras en Silwan.

Los resultados: Los fotógrafos se retiraron con material gráfico y videos (Importante, haga clik aquí para acceder al video completo). Imran Mansur, de 11 años, se quedó con una pierna rota, Israel resultó manchada cuando las imágenes golpeaban rápidamente en la lluvia noticiosa.


The Guardian publicó una foto de AFP / Getty Imágenes con el siguiente consejo para fotógrafos, nada podría estar más lejos de la verdad:

El fotógrafo, Ilia Yefimovich, se encuentra en el lugar correcto en el momento exacto y captura esta dramática escena con una gran profundidad de campo y rápida velocidad del obturador.

Pero Yefimovich no fue el único fotógrafo que simplemente tuvo suerte. El incidente también fue capturado por la Associated Press, la European Pressphoto Agency y Al Jazeera , entre otros servicios de noticias y publicado por numeros medios en todo el mundo, como es el caso de El Universal de México. ¿Cómo se las arreglan para estar todos en "el lugar correcto en el momento exacto?"

HonestReporting formuló la pregunta a David Katz, fotógrafo veterano y asesor de las imágenes. Ofreció cuatro razones por las que estaba seguro de que el incidente fue montado, con la confabulación entre los lanzadores de piedras y los fotógrafos.

1. La Localización


Silwan no es realmente el lugar de mayor tensión. Los fotógrafos esperarían que los lanzadores de piedras presumiblemente fueran a lugares como Bilin o Hebrón. No rondas alrededor de Silwan, a menos que se sepas de antemano que algo va a suceder.

Además, los fotógrafos que sólo puede trabajar con seguridad en Silwan son los que son ya conocidos por los lugareños. A los recién llegados no se les permite operar, y estarían en peligro físico. Lo he visto.

Confirmando este último punto de Katz, un equipo de filmación del Canal 2 israelí fue apedreado en la misma zona el domingo.

2. Las posiciones de los fotógrafos


Cuando los fotógrafos se están preparando para algo, pero no está seguros de cómo se va a suceder, tienden a posicionarse juntos. Aquí, los fotógrafos están más dispersos en diferentes puntos de la acción. Parece que todo el mundo quería tener su posición única.

Israel tiene cámaras de seguridad alrededor de Silwan, por lo que pueden haber imágenes de circuito cerrado de televisión de lo que sucedió antes, durante y después del lanzamiento de piedras. Si es así, hay algunas cosas que habría para ver. ¿En qué momento los fotográfos tomaron una posición propia? Los otros coches estacionados allí: fueron puestos allí deliberadamente? ¿En qué momento se golpeó la ventana de atrás? Si a otros automóviles se les permitió pasar con seguridad antes del lanzamiento de piedras, esto arrojaría luz sobre si las piedras estaban realmente dirigidas al conductor (el conductor, David Be'eri, es el director de Elad, que aboga por las familias judías que viven en el este de Jerusalén), o si ellos esperaban para darle a él.

Si el lanzamiento de piedras fue realmente espontáneo, los niños deberían haber estado tirando desde arriba. Es más seguro para ellos, y pueden hacer tanto daño, si no más. Pero eso es menos fotogénico.

3. Reacciones ante el Impacto y la Huída


Cuando un carro viene hacia ti, y golpea a un niño, tu primer pensamiento es tu seguridad personal y lo que le está sucediendo al niño. Pero cuando ves el video, nadie se mira asustado, nadie grita de terror. Los niños sólo siguen tirando piedras y los fotógrafos se mantienen tomando fotos.

Tengo que preguntar qué estarían esperando los fotógrafos. ¿Qué hubieran hecho si el coche se hubiera detenido? Allí todo el mundo sabe que cuando un coche ha sido apedreado, el conductor estaría en un peligro mayor si sólo se detiene. ¿Es eso lo que los fotógrafos pensaron que sucedería?

Como seres humanos, los fotógrafos deberían haber advertido a la policía. Pero los fotógrafos de Medio Oriente hoy en día son una raza diferente. Debido a la naturaleza del negocio- que es efectivo - ¿Por qué arruinar una buena foto?

4. La dinámica de las escenificaciones de ataques con piedras


Algún adulto, tal vez uno de los ancianos locales, le dirá a los niños que lancen piedras. Otro adulto que tiene conexiones y amistades con los fotógrafos les advertirá para que se presenten.

Es una confabulación absoluta. ¿Por qué? Ya sea por dinero, por política, o por ambas cosas. Las agencias de noticias quieren estas imágenes, porque venden, encajan con su visión del mundo. Los fotógrafos saben que este tipo de imágenes se moverán. Lo más importante, si no hubiera habido fotógrafos presentes, no hubiera habido ningún incidente.

*******
Nota: La publicación de esta entrada tiene como objetivo mostrar la noticia de una manera que seguramente no tiene acceso todo el mundo, con el título del post sólo dejo la pregunta para que sea respondida por cada uno de los lectores de Pará Adumá, y como siempre sólo deseo llevar el tema a reflexión, deseando que haya Paz entre todos los habitantes de nuestro planeta.

Lo realmente lamentable de todo esto es que los niños palestinos continúan siendo utilizados para esta clase de hechos y nadie hace nada. ¿Dónde está la Unicef, Shakira y todos aquellos que deben hacer cumplir que cada niño de la Tierra tenga una infancia feliz? (Si se dan cuenta en el vídeo que muestra de manera completa lo que sucedió ahí, casi al final se ve claramente que el niño atropellado se niega a subir a la ambulancia para ser traslado al hospital, me pregunto ¿qué teme ese niño?)

Me permito ser un poquito irónico con la canción que he elegido hoy, se la dedico a todos los periodistas que no se somenten al Código de Ética en Comunicación.

5 comentarios:

IGNACIORE dijo...

A ver. Trataré de ser inteligente. No entra en discusión el tema si está o no está armado.
Pocos niños israelíes harían semejante cosa. Espero que pocos, ya que la ceguera ultra religiosa va ganando terreno.
Pero volviendo, pocos niños israelíes harían eso.
Por una sencilla razón: los niños israelíes, como los argentinos, tienen otros objetivos: objetivos de edad, como jugar. Esto es gracias a la perspectiva de vida que tienen las familias: independientemente de que aquí hay muchisimos mas pobres que en Israel, las familias saben que pueden progresar, que pueden avanzar.
Lo que ocurre con los niños palestinos es muy cruel: llegan a ese extremo porque no tienen expectativas de vida. Sin posibilidades de progreso, sin poder pensar en casarse, sin poder pensar en formar una familia y realizarse tenemos un campo predispuesto a los fanatismos, total, si la vida aquí no vale nada, algun Dios nos recompensará arriba.
Y ese es el tema: el valor de la vida.
Y esa es la responsabilidad de Israel: conseguir que los palestinos tengan un estado viable: no un bantustán.
Pues así seguirán los extremismos avanzando, y la sangre corriendo, sin fin. Hasta que un día la Razón pase su hoz segadora sobre los extremismos, y descubran que se van a tener que sentar y llegar a un acuerdo que beneficie a ambos pueblos, y que permita que el amor a la vida haga desaparecer el odio, el extremismo religioso y la violencia.

Milo Mijael dijo...

Querido Ignaciore: Después de leer tu perorata (brooomaaaa) sólo quiero hacerte una pregunta, ¿por qué piensas que "Lo que ocurre con los niños palestinos es muy cruel: llegan a ese extremo porque no tienen expectativas de vida"?

Espero tu respuesta y desde ya te mando muchos cariños.

IGNACIORE dijo...

La falta de expectativas de vida en un niño proviene de crecer en una familia sin futuro.
Ningún padre puede desear eso para sus hijos, salvo que la vida para ellos no valga nada.
Y no vale nada si viven en un terreno estéril, sobreviviendo de la ayuda internacional.
Esto siendo benévolo, porque también tendremos a quienes viven en campos de refugiados, verdaderos ghettos, para los cuales la vida es mas opresiva aún.
Esto es el germen de las doctrinas más fundamentalistas, la respuesta: si en este mundo no está la respuesta, hay que inmolarse, ya que en el más allá será recompensado.
El deseo de la muerte, a caballo de un credo es horroroso.
No solo de la propia muerte, sino la de los distintos, como sostienen los fundamentalismos.

Milo Mijael dijo...

Ignacio, creo que mucho de las cosas que dices ahí estoy de acuerdo con lo que dices, pero hay otras "partecitas" que con las cuales no.

Respeto tu opinión y como siempre agradezco el que me comentes.

Estoy preparando una entrada relacionada, más o menos, con lo que dices.

Cariños.

IGNACIORE dijo...

Me gusta mucho poder conversar contigo. Y es bueno poder intercambiar opiniones. Valoro mucho el poder tener otra perspectiva y espero atento tus post.

Pará Adumá por el Mundo.