El muro incómodo.
Siempre denigra y deprime ver gente tras las rejas, pero tampoco es lógico que los latinos abajo del Río Bravo tengan todos los hijos que quieran sin ninguna responsabilidad y que después crucen la frontera norte. ¿Por qué exigimos, como el gobierno de México, que se les acepte a todos los ciudadanos que quieran entrar ilegalmente? Es posible la teoría del profesor Michael Dear de que se puede estar gestando una nueva nación con gente que quiere trabajar honestamente, pero, ¿creen ustedes que la mitad sur de los Estados Unidos tendría el esplendor, la belleza y principalmente la producción que tiene hoy día si estuviera bajo dominio mexicano?
ANTONIO E. DORADO.
Panamá, PANAMA.
Cada país es libre y soberano y puede hacer con sus fronteras lo que mejor les convenga, siempre y cuando no atente contra la vida de nadie. Existen fronteras custodiadas por soldados, separadas por ríos o unidas por campos de golf, por tanto, pienso que EUA es libre de cuidar su frontera como mejor le funcione, con muro, guardia nacional o patrulla fronteriza. Sin embargo, es de admirar la bravura de aquellos que intentan alcanzar "el sueño americano" pues, con muro o sin él, seguirán buscando la manera de cruzar la frontera, aun poniendo su vida o su integridad en riesgo y sabiendo que, si tiene suerte y logran llegar, las probabilidades de triunfar serán casi nulas.
EDWIN MARTÍNEZ TAPIA.
Jalisco, MÉXICO.
Me parece algo detestable la construcción del " muro incómodo". Es una medida drástica y hasta exagerada para una situación que genera problemas para los que se debería buscar otra forma de erradicarlos. Aunque sea el último recurso, me parece una medida o una solución que humilla totalmente al ser humano.
DANIEL LONGA.
Barcelona, Anzoátegui, VENEZUELA.
Me pareció muy conveniente el hacer conciencia no sólo a los que ponen su vida en riesgo tratando de cumplir el "sueño americano", sino el hecho de tratar mal a nuestra gente, sin saber acaso todo lo que padecieron para pasar la frontera. Vivo en un país latinoamericano y sé perfectamente todo lo que uno sufre dejando a su familia. su hogar, sus costumbres, su comida, por tratar de mejorar la vida de los suyos. Pero, ¿cuán lejos llega el ser humano por cumplir sus sueños? En ese desierto quedan los ideales, la esperanza, las metas, las promesas de una "mejor vida", por así decirlo.
IDALIA ROMERO.
Tegucigalpa, HONDURAS.
Me parece acertado el enfoque que han dado a la situación entre México y EUA en relación con el muro impuesto en la frontera entre ambos países. Particularmente, pienso que la solución al problema de inmigrantes mexicanos no debe expresarse en un muro que separa dos naciones. No estoy de acuerdo cuando en el artículo se esgrime como razón para la construción del muro entre México y Estado Unidos la pérdida de la identidad estadounidense por culpa de inmigrantes mexicanos. Si algo caracteriza a los tiempos actuales, es la heterogeneidad de sus pueblos, producto de la globalización y de las relaciones que mantienen los países entre sí. Exponer tales argumentos para la construcción de un muro fronterizo sería consagrar una actitud racista ante una sociedad compuesta por indios, negros, blancos, asiáticos, latinos, que hace de los Estdos Unidos la nación más desarrollasa del mundo actual, y no precisamente una sociedad cuya identidad y progreso se vea afectado por la gente de color. El problema de la inmigración de mexicanos hacía EUA debe negociarse mediantes tratados de cooperación en materia de seguridad fronteriza entre ambas naciones, y no por medio de un muro que refleja la actitud egoísta de un país que debe gran parte de su desarrollo al proceso de mestizaje vivido en otros tiempos.
JAIME MERRICK.
Caracas, VENEZUELA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario